老人路过粮油店踩到散漏食用油摔成骨折，法院：店家赔80%

老人路过粮油店踩到散漏食用油摔成骨折，法院：店家赔80%

老人路过粮油店踩到散漏食用油摔成骨折，法院：店家赔80%2022-4-18公共场所内发生争执、伤害的事件时有发生，为此引起的民事损害赔偿纠纷也越来越多。应当由谁承担侵权责任？各责任方的责任形式、责任比例如何确定？不久前，在某农贸市场内就发生了这样一起因行人摔伤而引发赔偿的案件...... 案情简介 老张在某农贸市场内经营着一家粮油店。 某日早上6时许，李大伯路过粮油店门口时，不小心踩到了从粮油店内散漏到门外走廊上的食用油，脚下一滑摔了个结结实实。 摔伤后，李大伯被送到医院进行治疗，被诊断为骨折。他在医院里住了20天，产生了3万多元的医疗费。这期间，农贸市场为李大伯垫付了1万元的医药费。 经司法鉴定，李大伯的伤势构成十级残疾。他一纸诉状将老张粮油店和农贸市场告上法庭，要求粮油店和朝阳农贸市场赔偿自己因滑倒受伤而造成的损失共计11万余元。 老张说，李大伯摔倒的时候，自己并不在店里，前一天晚上收摊的时候也没有发现漏油的事情。另外，据邻居说，他看见李大伯从店里口经过时，还特意提醒地上有油不要通行，但李大伯没听劝告。 农贸市场认为，市场不久前刚进行了翻新改造，设施完善，地面铺设的也是防滑瓷砖，本身不存在安全隐患；整个市场分区设置，水产区、蔬菜区、粮油区各自独立，也不会相互影响；另外，市场和经营户们签订的租赁合同中也明确约定经营户负责门前三包，应由经营户保持地面位置、通道的整洁无垃圾、无积水。 况且事发的时候，农贸市场实际还没有营业，早晨六点就已经上班的保洁员也没有巡视到老张粮油店门口。 所以，农贸市场认为，李大伯作为完全民事行为能力人，在经过提醒后还执意经过漏油路面，应由其自己承担相应责任。另外，事故发生后，市场方积极帮助报警，组织协调处理该事故并垫付了1万元费用，应当认定市场方面已经尽到了相应义务。 法院裁判 本案中，李大伯因粮油店内堆放的食用油漏出而滑倒受伤，老张作为店铺的实际经营人，对食用油因堆放不稳倒掉并致泄漏至铺外路面，致使顾客走过时滑倒受伤具有明显过错，应承担直接的侵权赔偿责任。 李大伯作为成年人且自身年纪较大,在行走时自身负有较大的注意义务，其疏于对路面的观察，未能察觉和避让湿滑路面，对自身的损害亦应承担相应的赔偿责任。考虑各方过错程度，本院确认老张承担80%的赔偿责任,李大伯自负20%的责任。 关于市场的责任形式、过错程度以及相应的责任比例。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。农贸市场作为市场经营管理方，应尽到相应的监管职责,在市场对外经营开放前，有义务保持市场内的干净、整洁、卫生。本案事故发生时为早上6点10分许，保洁人员已经上班，市场在还未完全对卫生状况进行检查以确保市场干净、整洁、无安全隐患的情况下，便打开大门允许除商户以外的人员进入市场内，其管理上存在疏忽，应承担相应的补充赔偿责任，本院确定农贸市场本案的补充赔偿责任比例为20%。 法官提示 农贸市场作为对外开放的经营场所，对外销售蔬菜、肉禽、水产、粮油等商品，市场内分布着大大小小、形形色色的商户，毋庸置疑，各商户在经营时应注意遵守市场管理规则，安全、文明经营。同样，农贸市场应尽到相应的管理职责，保持整个市场安全、有序、卫生。 本案中，农贸市场虽然将其摊位租给了承租户，并与承租户签订了“门前三包”协议，由承租户作为租赁摊位前卫生工作的**责任人，但农贸市场作为公共场所的管理者，在市场对外开放时，其有义务维持市场的干净、整洁、卫生并尽到相应的监管职责，不能以已与承租户签订了“门前三包”协议为由降低自己的管理职责，否则一旦产生纠纷，农贸市场可能会因自己的监管不力承担相应的责任。 同时，提醒大家，在公共场所中活动时，需要提高注意，时刻关注人身安全。面对现实危险，不能疏忽大意、任意妄为，否则，也需要为自己的行为付出相应的代价。 潇湘晨报综合无锡市中级人民法院 免责声明：本站有部分图文来自于互联网，数据仅供参考，使用前请务必核实，风险自负。转载目的在于传递更多信息并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载内容及图片版权等问题请联系我网会尽快删除。